[Taiji] Egyesület fejlesztése

2015. Május. 11., H, 22:45:28 CEST

Sziasztok!

A vezetőségi ülések egyikén került napirendre a fotók, videók kérdése. (Ha
jól emlékszem a Mesteren kívül ott volt Adri, Ági, Csilla, Nóra, Bogye
Tomi, Laci, Örs, Setényi János, Zsolti és én) Nyíltan mindenki elmondta a
véleményét a kérdésről, és végül Mester döntött úgy, ahogy a vacsorán
elhangzott.

Jó gyakorlást!
Béla

2015. május 11. 21:34 Kristóf Rita írta, <rita5000 at freemail.hu>:

>
>
> „Mik a valódi okok István? És ezt most nem csupán tőled kérdezem, bár
> neked címzem, de mindenkitől, aki olvassa. Mik a valódi okok, amiért nem
> jár edzésre oly sok régi tag? Ugye nem csak én érzem úgy, hogy nem a
> feleslegesen meghurcolt Adri és Laci az?”
>
>
>
> Kedves Örs !
>
>
>
> Kérdésedre csak egy válasz az enyém a lehetséges sok közül, és biztosan
> nem is a leglényegesebb:
>
> Nem Adri és Laci az ok, akik egyébként sok elismerést is kaptak a
> többektől. A megváltozott körülmények és a légkör az, ami miatt kevesebb a
> jelentkező. Az okokat most keressük. Az okozat sajnos tény. Itt az egyik
> ok, amiről biztosan tudok, mert az enyém.
>
> 9 és fél év szorgalmas edzésre, és táborba járás után ez utóbbi évet
> kihagytam. Egy idő óta a különböző eseményeket követve és átélve, rá
> kellett jönnöm dolgokra, és amikor egyszer csak el kezdtem érezni a
> következő idézetekben kifejtett állításokat nagyon komolyan csalódtam:
>
>
>
> *„A Mester véleménye szerint mindegy milyen minőségű táborba megyünk”
> (Laci)*
>
>
>
> *„Mester nem akar összetartani semmit, az egyesületet sem. Ő csak szeretné
> átadni a tudását mindazoknak, akik vevők rá. Nem ragaszkodik senkihez és
> semmihez. Elfogadja, ami van. Taoista. :)”     (Nóra)*
>
>
>
> Bár ezt éreztem, mégsem akarom elhinni, hogy ez igaz. Szomorúságomat,
> csalódásomat az okozza máig is, hogy nem ilyennek ismertem. Elmondhatom,
> hogy régebben az edzéseken nyilvánosan többször is megdicsért. Tudom, hogy
> nem azért, mert valójában rászolgáltam, hanem, hogy biztasson. Így képes
> voltam valamennyire legyőzni gátlásaimat, kudarcaimat. Biztos, hogy figyelt
> ránk.
>
>
>
> A következő vélemény szintén elszomorít:
>
> *Véleményem szerint a Mester látóterébe 1 féle képen lehet kerülni, ha az
> ember lejár edzésre, és egy féle képen lehet kikerülni ha az ember nem jár
> le edzésre. (Laci)*
>
>
>
> Vannak, akik sok éve elhivatottan gyakorolják, tanítják, terjesztik a
> Mestertől tanultakat, viszont nem járnak edzésre. Vidéki iskolákat
> üzemeltetnek többen is, mert elérték azt a fokát a tudásnak, ami
> feljogosítja őket, hogy tanítsanak – persze Mester engedélyével és
> hozzájárulásával. Sokan nem is ismerik őket. Nincsen lehetőségük megmutatni
> magukat amióta elmaradtak a bemutatókkal megkoronázott év végi egyesületi
> összejövetelek. Laci állításával ellentétben én úgy gondolom, hogy Mester
> elismeri munkájukat, eredményeiket.
>
> A következő megjegyzést pedig a belső tanítványokkal szembeni nagyon
> súlyos, és igazságtalan kijelentésnek tartom, ami a légkört és a
> mentalitást mutatja be. Kicsit cinikus is, hiszen telefonon, kínai nyelven
> nem sokan tudnak a Mesterrel kommunikálni:
>
> *„Azt gondolom, hogy az a belső tanítvány, aki 1-3 havonta nem tud
> rászánni mesterére 1-1,5 órát, az nézzen magába, és szerintem szégyellje
> magát. (Azoknak, akik nem szeretik a levegőtlenséget ott a Köztársaság téri
> edzés, vagy legalább egy telefonhívás stb.)”*
>
>
>
> Végül itt az én személyes sérelmem:
>
> Paff voltam, amikor a decemberi vacsoránál a Mester nevében az első számú
> közlés az volt, hogy tilos – még a zárt közösségi oldalon is – fotók,
> filmek közzététele. Az asztalnál ülők mind rám néztek, és csodálkoztak,
> majd amikor konstatálták, hogy ez nem lehet a Mester akarata,
> megmosolyogták a Mester nevében kihirdetett szabályt. Úgy éreztem, hogy ez
> személy szerint ellenem szólt, és nem értem máig sem, hogy mi volt az igazi
> oka.
>
> Régóta – Mester külön kérésére – filmeztem az eseményeket. A dolog azért
> is igazságtalan velem szemben, mert az én filmjeimből, a megkérdezésem
> nélkül készített pl. Adri is kisfilmeket. Ilyenek: pl. egy lökőkéz bemutató
> Bozsik Laci szereplésével, amit Laci honlapjára is feltett, vagy egy másik
> vetítés, ami az egyesületi közösségi oldalon látható. (Erről is csak utólag
> szereztem tudomást, de nem szóltam érte.) Tehát megtekinthetőek az
> enyéimből kivágott filmjei ott, ahonnan engem és másokat a jövőre nézve
> letiltott. Felfoghatom úgy is, hogy én a reszortommal együtt háttérbe
> lettem szorítva. Bár nem vártam köszönetet a munkámért, szívesen csináltam,
> de – gondolom érthető -, hogy nem esik jól, amikor valaki feltehetően az
> egyéni akaratát a Mester nevében közli a többiekkel, és ezzel háttérbe
> szorítja több társát is, akik nem önös érdekből fotóztak, filmeztek. A
> tábori film egy megvágott oktató anyag volt, aminek sokan örültek.
> (Mestertől előzetesen engedélyt kaptam rá, hogy kitegyem a közösségi
> oldalra.) Ilyenkor, amikor személyes ellentétet érez az ember, és még csak
> meg sem szólalhat, nehéz arra gondolni, hogy a Mester és a taiji a
> legfontosabb a világon.
>
>
>
> Végül Éva idézete, amivel egyet értek, de nem tudom a megoldást:
>
> *„szerintem kellene, hogy a Mester tudja, hogy mit gondolunk, Tao ide vagy
> oda. Egy jó király is tudja, hogy a népének mire van szüksége, mi a
> véleménye, stb.*
>
>
>
> Bocs, hogy raboltam az időtöket.
>
> Rita
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* taiji-bounces at lists.chen.hu [mailto:taiji-bounces at lists.chen.hu] *On
> Behalf Of *Konéta György
> *Sent:* Monday, May 11, 2015 8:22 PM
> *To:* taiji at lists.chen.hu
> *Subject:* [Taiji] Egyesület fejlesztése
>
>
>
> Szia Örs!
>
>
>
> Egészen pontosan a második körösök beavatási partiján mondta ezt. Annak is
> a vége felé. Nem kifejezetten nekem, de fültanúja voltam. Én meg azt nem
> hallottam tőle soha, amit te említesz.
>
> Persze nem ez lenne az első eset, hogy különböző információink vannak
> ugyanabból a forrásból, és ez félreértést okozott.
> De a lényeg valóban az, hogy egymással tisztelettel...:-)
>
>
>
> Üdv
>
> Gy
>
>
>
> 2015.05.11. 16:28 ezt írta ("Tömösi Örs" <tomosi at freemail.hu>):
>
> Sziasztok!
>
>
>
> Elnézést kérek, hogy belekotyogok, de akad itt egy-két apró részlet, amit
> nem igazán tudok hova tenni.... Biztosan az én emlékeimmel van gond, vagy
> csak megint nem voltam ott valamilyen fontos ülésen, de úgy tűnik
> lemaradtam valamiről.
>
>
>
> Az a bizonyos hierarchia dolog... :)
>
>
>
> Sajnálom Gyuri, de én nem emlékszem Han mester világos és egyértelmű
> rendelkezésére.
>
> Arra határozottan emlékszem, hogy többször is elmondta, hogy a belső
> tanítványságot ne keverjük bele az egyesületi életbe, mert az egyik a
> másiktól teljesen független dolog. Az egyik egy hagyomány, és, mint ilyen
> úgyszólván összehozhatatlan a másik, tökéletesen modern dologgal. A
> hagyomány szabályozza a hagyományos keretek közé beilleszkedő, abban részt
> vevő személyek egymáshoz fűződő jogviszonyát, mely testvéri, de az azon
> kívüli szereplőkkel csak és kizárólag az illemtudó, példamutató,
> felelősségteljes viszonyulást rendeli, nem pedig rangsorolást.
>
>
>
> Magyarul ilyen nincs, és nem is lehet egy modern sportegyesület életében: "
> *A fogadott tanítványok rangosabbnak számítanak, mint a tanulók."*
>
>
>
> Ha engem kérdezel, engem senki ne tiszteljen azért, mert régebb óta
> mélyítettem el a kapcsolatom a mesteremmel, mint ő. Azért se tiszteljen
> engem senki, mert esetleg idősebb vagyok nála. Miért érne bármivel is
> többet az én szavam azénál, aki tizenöt évvel régebben gyakorol, mint én,
> csak éppen eszébe sem jutott, hogy kérelmezze a fogadott tanítványi
> jogviszonyt?
>
>
>
> Szóval azt szeretném csupán kérni, hogy ne keverjünk nemlétező
> rangsorolást az egyesületi levelezésbe, ha lehet! Feleslegesnek és
> értelmetlennek tartom.
>
>
>
> Ettől függetlenül a kölcsönös tisztelet természetesen olyan érték, ami
> csak emelni tudja a társalgást. Többünknek volna mit tanulni ezen a téren
> is valóban. :) Velem az élen.
>
>
>
> Még egy apróságot megkérdeznék Ormay Istvántól, ha megengedi, hogy idézzek
> a leveléből (remélem), úgyis, mint vezetőségi tag. (Csendben jegyzem meg,
> hogy vezetőségi tag nem azért lesz valaki, mert kellőképpen érett rá, és
> szakmailag ért hozzá, hanem, mert megválasztják... nahát, nahát, ez biztos
> sokaknak meglepő).
>
>
>
> "Vajon a vezetőség tisztában van a tagság igényeivel? Ha igen, akkor
> milyen és mennyire megbízható forrásból? Tudja, mi az oka az ellenállásnak,
> amely akár a „nem megyek táborba”, vagy a „nem járok edzésre”, vagy a „nem
> szólalok meg” formájában jelentkezik? Vagy ezt csak egyszerű éretlenségnek
> tekinti, az „ilyeneket” berakja a „nem szereti eléggé a taiji-t”
> skatulyába? Menyivel egyszerűbb ez,mint feltárni a valódi okokat!"
>
>
>
> Mik a valódi okok István? És ezt most nem csupán tőled kérdezem, bár neked
> címzem, de mindenkitől, aki olvassa. Mik a valódi okok, amiért nem jár
> edzésre oly sok régi tag? Ugye nem csak én érzem úgy, hogy nem a
> feleslegesen meghurcolt Adri és Laci az?
>
>
>
> Tisztelettel, és üdvözlettel,
>
>
>
> Örs (bátyó...?)
>
> _______________________________________________
> Taiji mailing list
> Taiji at lists.chen.hu
> http://lists.chen.hu/listinfo/taiji
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.chen.hu/pipermail/taiji/attachments/20150511/a2f4c947/attachment-0001.html>